Ennen kirjoitusta sopii muistuttaa, että kirjoitus on luotu oman asuinalueeni asioita miettiessä, mutta on kuitenkin sovellettavissa myös muihin kuntiin ja kaupunkeihin.
Elinvoima edellä
”Hallinto sitä, sote
tätä, vahva peruskunta tota ja blaablaa”.
Kuinka minusta tuntuu että kun puhumme kuntauudistuksesta sekä lakisääteisten
palveluiden järjestämisestä, puhumme vain edellä mainituista asioista, piirtelemme
kuntarajoja miten sattuu ja ilmeisesti koemme, että nämä keinot ovat ainoa ratkaisu
ja se keihäänkärki jolla kaikki kuntataloudet voidaan pelastaa. Miksi aina leikataan eikä mietitä miten voimme saada lisää? Miksei
uutisotsikoissa ja poliittisissa keskusteluissa puhuta siitä mikä onnistuessaan hyvän taloudenhoidon kanssa takaa kuntien lakisääteisten palveluiden onnistuneen sekä tehokkaan
järjestämisen. Elinvoima.
Kun elinvoima on
kunnossa takaa se myös lakisääteisten palveluiden onnistumisen. Elinvoima pitää
asettaa keihäänkärjeksi miettiessä kuntareformia ja palveluiden järjestämistä.
Mistä elinvoima oikein
koostuu ja miten sitä voidaan vaalia? Minun mielestäni elinvoima koostuu
neljästä ”yystä”. Yhteisö, yritykset, yhdistykset ja vapaa-aika sekä ympäristö.
Yhteisöllä tarkoitan
sitä kuntahenkeä mikä monessa kunnassa vallitsee. Yhteisö ymmärtää kuntaa ja sen
muutostarpeita, aktiivinen yhteisö on mukana vaikuttamassa kunnan toiminnassa
ja takaa onnistuneen päätöksenteon. Hyvä yhteisö tekee kunnasta ennen kaikkea
halutun paikan yrityksille sekä uusille asukkaille.
Kunnissa täytyy
miettiä mitkä ovat kunnan toimet yrittäjyyden luomiseksi. Tärkeintä on luoda
pohja onnistuneelle yritystoiminnalle. Tämä onnistuu kuntakohtaisia kannustimia
ja infrastruktuuria kehittämällä. Kunnan pitää myös katsoa korttejaan luovasti
ja löytää uusia valtteja sekä ässiä, joiden päälle voidaan rakentaa menestyvää
yrittäjyyttä. Esimerkiksi, mitkä ovat alueen mahdollisuudet biotaloudelle?
Ilman toimivaa ja kasvavaa yritysympäristöä kuntatalous ei toimi ja lopulta
kunta kuihtuu.
![]() |
| Viime kesän Okra |
Yhdistykset ja
vapaa-aika ovat enemmän kuin merkittävä tekijä elinvoimalle niin
kokonaisuudessaan kuin yksilön kannalta. Vanhusten kutomakerhon ja
junnufutiksen arvoa ei voi mitata rahassa. Vaikka en tutkimustietoa asiasta
löytänyt, niin uskaltaisin silti väittää että yhdistykset ovat nostaneet monet
nuoret ja vanhat pois syrjäytymisvaarasta. Yhdistykset luovat myös
seutukunnallisesti merkittäviä tapahtumia jotka ovat omiaan tuomaan esille kunnan
identiteettiä ja elinvoimaisuutta. Näin Auranmaalla hyvä esimerkki on paikallisten
Lions-klubien järjestämät Auran markkinat ja Okra-maatalousnäyttely
Oripäässä. Kuntapäättäjien täytyy
kiinnittää huomiota keinoihin joilla parantaa yhdistystoiminnan sekä vapaa-ajan
toiminnan edellytyksiä
Läpi aikakausien
yhteisöt ovat asettuneet elinvoimaisen ja hedelmällisen ympäristön varrelle.
Maasta ja ympäristöstä kumpuaa monelle leipä pöytään. Yritykset hyödyntävät
ympäristöään sekä saattavat löytää ympäristöstä uuden liikeidean.
Maantieteellinen sijainti ja ympäristö vaikuttavat yritysten vahvuuksiin ja
mahdollisuuksiin, valitettavasti myös haittoihin ja uhkiin. Luonnosta löytyy
hienoja mahdollisuuksia vapaa-ajalle ja virkistykselle, jopa maisemaa voi
tuotteistaa. Ympäristö luo myös seutukunnallista yhteisöllisyyttä ja
identiteettiä, hienona esimerkkinä Aurajoki.
Ympäristö tuo
yhteisön, yhteisö tuo yritykset sekä yhdistykset, kaikki yhdessä tuovat
elinvoiman ja kestävän kunnan, joten miksemme vaihteeksi puhuisi kunnan
elinvoimasta ja sen edellytyksistä?
Kenneth Sundberg
TuKo:n varapuheenjohtaja
TuKo:n varapuheenjohtaja
![]() |
| Piirhallituksessa oli paikalla arvovaltaisia vieraita! Kokouksessa aiheena oli järjestötyön kehittäminen ja viestintä. |
.jpg)










